Cообщества
Объявления
Отзывы
Комментарии
Хит-парады
Сейчас на сайте
* 10.0 (4) * 10.0 (4) * 10.0 (4) * 10.0 (4) * 10.0 (4) * 10.0 (4) * 10.0 (3) * 10.0 (3) * 10.0 (3) * 10.0 (3)
* 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1) * 10.0 (1)
FLEUR
1-40 41-72 в конец>>
17:29 - 29.04.2006 Stormbird : | | | Город: Москва Зарегистрировался: 29.08.2005 Сообщений: 2300 to Marie: Следующий концерт с выползом будет в июне... Ольга обещала. Даже перед экзаменом я пойду. Естественно, будет анонс от меня и естественно будет приашение всем желающим. Я очень хочу послушать новуб программу, новые песни... Конечно, "Всё вышло из-под контроля", "Сегодня", "Шелкопряд"... Всё лучшее с нового альбома. Конечно, опять псмотреть вживую на девочек. Больше не будет больно и плохо, Сегодня не кончится никогда. Между выдохом каждым и вдохом С неба летит звезда.. Гаснет звон последнего света, И шкатулка вопросов пуста. Больше не будет больно и плохо, Сегодня не кончится никогда... Рецензия готова и лежит, ожидая читателей:) Это первый альбом, за который я поставил 10 баллов ьез малейшего угрызения совести...
|
08:55 - 03.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Прочитав рецензию Берда , послушал новый альбом. Превосходная музыка.... для фонового прослушивания. Хотя повторяю, для фона ничего лучше, чем Shape of despair не найти, ИМХО. То есть да, прогресс есть, но не в таких масштабах, да и не там, где хотелось бы. В качестве записи группа здорово прибавила, спору нет. Но, ИМХО, мелодии упростились, аранжировки тоже (хотя вот тут-то можно было бы прибавить). Зато электронных фишек стало поболе, что меня также не порадовало. Звучание неплохое, но песни однообразные слишком. Несколько насторожили radioedit`ы - налицо тенденция к более "коммерческому" звучанию, но вспомните "Мельницу", господа и дамы! А ведь Fleur, кажется, пошли той же гибельной дорогой. Обидно. И название альбома пророческое, но я переименовал бы в "Все выходит из под контроля". Если оценивать по десятибальной шкале, то это твердое 6,5 ("Прикосновение" в моем понимании - это 7,5 ). Больше поставить не могу из-за примитивности текстов и читаемости многих музыкальных ходов. Если бы не пробивная "Память", поставил бы шесть. Пойду последний Blackmore`s Night послушаю... Свои 9,5 от меня Ричи и Кэндис заслужили. Только дебютнику этот альбом немного уступает.__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
15:19 - 03.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Stormbird: Почему же, амиго, ты не согласен с упрощением аранжировок-то, если они банально упростились :) Это, ИМХО, не та вещь, которую можно не услышать. То же касается и мелодий. Вокал.... Эх, согласен, стало лучше. Но одним вокалом и записью сыт не будешь, это тебе не ранний Найтвиш :). Даже рискну потребовать аргументов в студию Имеешь полное право. Попробую сам набросать фрагменты некоторых песен. Ежели где ошибусь - поправляй. Рай на полчаса Мы с тобою станем Ярким огненным вихрем, На мгновенье станем Ярким огненным вихрем. Это плата за рай, Что был нами украден На полчаса. Сегодня Давай разрушим потолок И будем видеть бездну звёзд, Читать падений их следы. Я притворюсь, сглотнув комок, Что я твоих не вижу слёз Сквозь волны темноты. .... Давай не будем Завершать картину нашу, Бросим так, оставив смутные мазки. И каждый будет сам искать На ней надежду Или мрак, сады или пески. Вот. Что здесь такого уж особенного-то?__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
23:00 - 03.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 to Stormbird: Если уж обвинить этих девочек в поганости текстов, то можно сразу же хоронить 90% павера, 80% блэка и 95% хеви... Насчет процентов блэка не согласен :). Фтопку процетов 65 пойдет. Ну да ладно, оффтоп. Просто я не понял превознесения текстов группы, особенно при учете того, что главный их козырь - музыка, заметно помельчал в ранге козырей. Пусть так, хорошо, тексты сойдут. Хотя на самом деле сойдут, просто "не шедевр", но тогда, учитывая то, что и музыка не шедевральна, откуда столь восторженное мнение об альбоме? Просто сильно зацепило, так получается? Sorry, если где грубовато написал, но пиво под раскуривание трубки башню сносит прилично :).__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
14:38 - 04.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Stormbird: . Что музыка помельчала - опять не согласен, и это даже не очень субъективно: альбом на самом деле записан и сделан на порядок серьезнее прошлых. Эх, амиго, ты просто, ИМХО, не хочешь видеть очевидного. Качество записи и более грамотный вокал, чем ранее не обеспечивают музыке преимуществ над предыдущими работами. Аранжировки весьма разнообразны, но не для Флер. Раньше у них лучше получалось. Насчет электроники - нет никакой субъективности, просто это "реверанс" в сторону Мельничных экспериментов. Зато нету суицидальности, которая напрягала. И не в каждой песне фигурирует смерть и гниение. Этого, ИМХО, и раньше не было. "Депрессивность" - вот как я назвал бы то, что ушло из музыки Флер на новом альбоме. И это плюс, ИМХО, ибо песни даже при потере томной атмосферы звучат не "обезличенно", а просто более нейтрально. И волшебства Флёровского стало больше. Много больше. Что ты понимаешь под Флеровским "волшебством"? Тут, возможно, я тебя не понимаю. Marie: Ты приводишь в пример фрагмент монолога, не сравнивай это с песней. Если ты почитаешь Шекспира в оригинале (на английском), то, думаю, заметишь, что у него не тексты подчас "слабоваты", а язык и орфография сильно хромают. Гигантом литературы он стал не за счет этого, а засчет создаваемых им сильных, ярких образов. Так могли и могут единицы. Чего только стоят Гамлет и Отелло. Так что сравнение Флер и Шекспира, ИМХО, уж совсем нелепо. Как и сравнение их с Мэйденами, старшим козырем которых тексты не являлись. Эта группа берет драйвом, напором, что у Флер ввиду объективных и неоспоримых причин отсутствует напрочь. Можно еще попробовать Флер с CoB или Ektomorf сравнить - тогда получится, что тексты "кардиовэйвщиков" - вообще верх совершенства.__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
15:50 - 04.05.2006 Einsamer wolf : | | Город: Москва Зарегистрировался: 19.08.2005 Сообщений: 522 По поводу музыки сказать ничего не могу - не слушал, т.к. с работы скачать не могу, а дома нет не работает, да и тариф не тот. По поводу же текстов есть пара соображений (сразу сори за некоторое количество оффтопа:)). Текста, судя по приведенным куплетам, действительно так себе. Думаю 2 куплета из песни вполне достаточно, чтобы составить мнение о всей песне. Да и одного достаточно. Дело получится естественно другое, но не шибко другое. Скорее всего так. Далее, если что-то лучше говна, то это еще не значит, что оно есть что-то выдающееся. Суицид, смерть и гниение есть объективно существующие процессы нашей жизни. Суицид - ладно, он допустим ни к чему, но вот без смерти и гниения ну никак не обойтись. Так что перефразировав Цоя наоборот: "Если есть свет, должна быть тьма", а то какая это нафиг диалектика? А про 2 строчки на 7 минут вообще никто ничего не говорил: вопрос в качестве, а не в количестве. З.Ы. Шекспир писал очень давно, язык за это время сильно поменялся (если взять английский еще на 1-2 века раньше, то его сами англичане уже не поймут), так что язык и орфография тут возможно и не причем.__________________ Смерть стоит того, чтобы жить, А любовь стоит того, чтобы ждать.
|
19:57 - 04.05.2006 Marie : | | | Зарегистрировалась: 18.01.2006 Сообщений: 338 Если ты почитаешь Шекспира в оригинале (на английском), то, думаю, заметишь, что у него не тексты подчас "слабоваты", а язык и орфография сильно хромают. Я - фрагмент монолога??? Ну все, таки снимаю свою кепку и пристыжено иду в угол, _перечитывать_ Шекспира в оригинале и искать в языке 16-17 вв. фиговую орфографию. Это, наверное, переводы Маршака сотоварищи существенно улучшили его тексты! Да уж. Попытка показать, что нельзя сравнивать теплое с мягким привела нас к филологическому спору. Но эо лирика... А касательно яркости образов, я, например, считаю, что тексты Флер как раз и передают такие образы. to Paul: 5 баллов! Я, ребята, конечно, ниче не слушал, но я тут 10 строк прочел и мне этого вполне хватило чтобы оценить творчество всей группы. Форум собрал и взрастил не только великих филологов но и критиков! Браво! Куда уж тут Виссариону Григорьевичу!__________________ Best Regards, Marie жжЖЖжжжж... http://mariedit.livejournal.com/
|
21:04 - 04.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 to Marie: Ну все, таки снимаю свою кепку и пристыжено иду в угол, _перечитывать_ Кстати, возможно, я и ошибся, благо сам в последний раз читал Шекспира давно и то на английском :). Это я так экстремально english учил и с первозданным творчеством великих знакомился "в одном флаконе" :). // оффтоп А касательно яркости образов, я, например, считаю, что тексты Флер как раз и передают такие образы. Какие? Если не сложно и не влом, напиши, plz, пару образов, возникающих в голове при прослушивании Флер. Просто интересно, ибо в мою голову никакие образы эта музыка пока не вдолбила. Может, я что-то пойму лучше.__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
21:45 - 04.05.2006 Stormbird : | | | Город: Москва Зарегистрировался: 29.08.2005 Сообщений: 2300 to Reaper: Елки-палки, да не говорю я, что Флёр гении литератур! Просто для _музыкальных_ групп их тексты весьма и весьма неплохи. Убирайте Шекспира из темы, не надо сравнивать литературные произведения и тексты песен! Тексты Флёр выигрывают еще и тем, что они отлично соответствуют музыке. И точка. И тексты не стали хуже. Аранжировки. Что ты понимаешь под сложностью аранжировок? Вот приведи мне примеры и потыкай пальцем: тут есть то, тут нету того... Я никак не могу понять, о чем ты здесь. Под Флёровским волшебством я понимаю ту составляющую музыки, которая(лично меня!) заставляет складываться вчетверо и завязываться в маленькие узелочки. Это та составляющая, которая заставила меня на концерте во время Сияния закрыть лицо руками и плакать. И я не стесняюсь совершенно об этом говорить: это как раз тто самое волшебство. Музыка, которая меня целый год держала на поверхности(тьфу-тьфу, ни единой крошечной депрессии за весь год, даже настроение подпортилось всего пару раз). Я не могу объяснить это какими-лбо составляющими музыки или текста.
|
01:05 - 05.05.2006 Marie : | | | Зарегистрировалась: 18.01.2006 Сообщений: 338 Кстати, для любителей критиковать тексты песен и песни, не слушая, не поленюсь привести сюда текст _простой_ по своей идее песни - "Для того, кто умел верить" - новый альбом. Вместе с запахом выжженых солнцем полей Темной птицея в сердце входит новая осень Ты плетешь свой венок из траурных лент Из увядших цветов и потемневших колосьев Но кто знает, чем обернутся холода и потери Для того, кто умел верить И кто знает, когда над водою взойдет голубая звезда Для того, кто умел ждать. Тебе больно идти, тебе трудно дышать У тебя вместо сердца открытая рана Но ты все равно делаешь еще один шаг Сквозь полынь и терновник к небесам долгожданным Но однажды проснутся все ангелы и откроются двери Для того, кто умел верить И ненастным январским утром в горах расцветет миндаль Для того, кто умел ждать. И теперь можете кидать в меня своим тяжелометаллистическим тапком.__________________ Best Regards, Marie жжЖЖжжжж... http://mariedit.livejournal.com/
|
08:57 - 05.05.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Stormbird: Елки-палки, да не говорю я, что Флёр гении литератур! Просто для _музыкальных_ групп их тексты весьма и весьма неплохи. Тексты Флёр выигрывают еще и тем, что они отлично соответствуют музыке. Ну, тут все в точку. Не убавить, не прибавить :). Вот приведи мне примеры и потыкай пальцем: тут есть то, тут нету того... Хм, вот это сложный вопрос. Как я смогу тыкнуть именно туда и сказать, что именно этого там нет? :) Тут все познается в сравнении с, естественно, их предыдущими работами. Marie: Как пример добротного текста привел бы в пример еще "Память". Эта песня лично мне больше всех на альбоме запомнилась.__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
01:56 - 08.05.2006 Der Nordwinterskaiser : | | | Город: Москва Зарегистрировался: 29.07.2005 Сообщений: 343 Выкладываю для пользователей сайта альбомы группы, чтобы как критика, так и хвалебные речи, были основаны на большем количестве информации. http://rapidshare.de/files/19884781/2002_-______________.rar.html Альбом "Прикосновение" 2002 года. {85 mb, VBR} http://rapidshare.de/files/19889111/2003_-_Volshebstvo.rar.html Альбом "Волшебство" 2003 года. {90,3 mb, 192 kbps} http://rapidshare.de/files/19942046/2005_-_Sijanije.part1.rar.html http://rapidshare.de/files/19946514/2005_-_Sijanije.part2.rar.html Альбом "Сияние" 2005 года. {part 1 - 57,2 mb + part 2 - 49,2 mb (=106,4 mb), --> 220 kbps (VBR)} Внимание! Выкладываемые мною материалы предназначены исключительно для ознакомительных целей и не являются заменой полноценного лицензионного аудио диска. В случае, если Вам понравится материал, Вы должны будете приобрести лицензионный аудио диск группы. Использование данных записей в коммерческих целях является не законным. __________________ Если долго нажимать Ctrl+Z, можно деинсталлировать Windows и разобрать компьютер!
|
19:13 - 08.05.2006 Stormbird : | | | Город: Москва Зарегистрировался: 29.08.2005 Сообщений: 2300 to Reaper: Всё познается в сравнении. Наконец, давай две песни - со страрых альбомов и с нового. И скажи, в чем аранжировки круче. Что ты вообще имеешь в виду, говоря "аранжировка"? Я, может, само слово недопонимаю. Объясни, что для тебя значит слово "аранжировка". Для меня это те партии инструментов, которые обрамляют основную мелодичную линию и вокал. Использование различных звуков, эффектов, примочек и инструментов. В принципе на последнем альбоме может появиться кажущееся упрощение аранжировок в моём понимании за счет акцентированной электрогитары. Но если послушать внимательнее, станет заметно, что акцент - это только акцент, и остальные инструменты и характерные звуки не только не исчезли, но и разнообразились за счет синт-эффектов. Может, мы просто о разном говорим?
|
1-40 41-72 в конец>>
В связи с ужесточением законодательства и отсутствием активных пользователей, форум закрыт. Пользуйтесь "Комментариями" и сообществом "вКонтакте" (ссылки в боковом меню).