ГРОУЛ!!!!!!
1-40 41-80 81-120 121-160 161-166 в конец>>
08:36 - 01.02.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 AngryAngel: Я так понимаю что лидерство Felix'а никто не оспаривает,правда ли что его-то гроулинг и является эталоном? Лидерство его никто не подтвердил, кажется. У кого Гарсия первый, у кого Гринвей, у кого Саммер. Если брать "эталонных гроулеров", то это, как мне кажется, нечто на стыке вокалов Фишера и Бентона. Marsha_Zinger: Хотя Барнс, бесспорно, в числе фаворитов в контексте данной темы. Меня всегда удивляло то, что рык Барнса, частенько переходящий в нечленораздельное бульканье (тут однозначный фаворит - Билл Стир :)), считают лучше, чем абсолютно понятный и членораздельный рык Фишера. Причем понятность никак не идет в ущерб мощи и брутальности. А как он жжот на концертах - просто супер! И с песнями Барнса справляется на ура.__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
18:38 - 01.02.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Marsha_Zinger: Я вобще Барнса не люблю, но гроулит он достойно. Абсолютно согласен. Только вот его творчество в SFU меня что-то совершенно не вдохновляет. Мне вообще и как вокалист Фишер нравится больше, и творчество CC в целом мне больше импонирует именно при "Corpsegrinder"`е. Хотя лучшим альбомом считаю "Tomb of mutilated". AngryAngel: я же не утверждаю, я спрашиваю, а вы уже хотите говорите да, хотите нет - мыже ГРОУЛ!!!! обсуждаем по мойму? Обсуждаем гроул, разумеется. Я просто очень уж удивился тому, что этот гражданин был мало того, что упомянут среди лучших, так еще и получил статус уникального гроулера! ИМХО, он не то, что не эталон, но и в двадцатку лучших рычунов навряд ли входит. Присоединюсь к вопросу Shredder а - зачем тебе эталон? Чтобы было, с кем сравнивать? Тогда появляется еще вопрос - как можно сравнивать "верхнего" гроулера Гринвея, "нижнего" гроулера Рамера и "булькателя" Стира? На какой эталон равнять столь разных рычунов?__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
18:40 - 01.02.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 Marsha_Zinger: Я вобще Барнса не люблю, но гроулит он достойно. Абсолютно согласен. Только вот его творчество в SFU меня что-то совершенно не вдохновляет. :( Мне вообще и как вокалист Фишер нравится больше, и творчество CC в целом мне больше импонирует именно при "Corpsegrinder"`е. Хотя лучшим альбомом считаю "Tomb of mutilated". AngryAngel: я же не утверждаю, я спрашиваю, а вы уже хотите говорите да, хотите нет - мыже ГРОУЛ!!!! обсуждаем по мойму? Обсуждаем гроул, разумеется. Я просто очень уж удивился тому, что этот гражданин был мало того, что упомянут среди лучших, так еще и получил статус уникального гроулера! ИМХО, он не то, что не эталон, но и в двадцатку лучших рычунов навряд ли входит. Присоединюсь к вопросу Shredder а - зачем тебе эталон? Чтобы было, с кем сравнивать? Тогда появляется еще вопрос - как можно сравнивать "верхнего" гроулера Гринвея, "нижнего" гроулера Рамера и "булькателя" Стира? На какой эталон равнять столь разных рычунов?__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
19:42 - 01.02.2006 A.A. : | | Город: Москва Зарегистрировался: 13.09.2005 Сообщений: 1786 ту Рипер но согласись что у Феликса гроулинг...и согласись, что не все обладают таким гроулингом как Феликс.....так вот мне и интересно,если это не эталон, то что для вас гроулинг - оры, крики и бульканье или всё-таки настоящий голос, которым можно говорить , а не кричать в микрофон? А ёще эталон нужен чтобы сравнивать,т.к. у Феликса необычный гроул, то его нельзя ставить в один ряд с чуваками, кот. между собой похожи вокалом ( я не говорю что один в один, но в основном! ).__________________ я знаю, что ничего не знаю (с)
|
19:49 - 01.02.2006 Reaper : | | Город: Москва Зарегистрировался: 17.08.2005 Сообщений: 3065 AngryAngel: так вот мне и интересно,если это не эталон, то что для вас гроулинг - оры, крики и бульканье или всё-таки настоящий голос, которым можно говорить , а не кричать в микрофон? Гроулинг - это рык, именно рык, а не ор или пение. Феликс издает что-то рыкоподобное. Это звучит, не спорю, но в микрофон гроулер не поет и не кричит, а РЫЧИТ. :) А ёще эталон нужен чтобы сравнивать,т.к. у Феликса необычный гроул, то его нельзя ставить в один ряд с чуваками, кот. между собой похожи вокалом Но тогда эталон должен выбираться по принципу "кто лучше", а не "кто необычнее". И если его нельзя ставить в один ряд с чуваками, являющимися классиками исполнения гроула, тогда как можно его назвать для них же эталоном?__________________ Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)
|
20:13 - 01.02.2006 A.A. : | | Город: Москва Зарегистрировался: 13.09.2005 Сообщений: 1786 ту Рипер а что необычность не может быть лучшей или всё-таки это другое,не так как у всех,а по-другому. Так может так и надо, так как Феликс или всем надо рычать по одинаковому и люди, оценивающие их будут решать кто из них лучше? Я не хочу чтоб ты думал, что я защищаю там Феликса, просто я считаю что гроул - это то что показывает Феликс, для меня он лучшей, т.к. другой! Тем более с классиками я не сравнивал Феликса, я же не говорил, что Феликс эталон для них, мол учитесь салаги. Я спрашивал у вас всех, эталон ли он? Если для тебя нет, то нет.__________________ я знаю, что ничего не знаю (с)
|
1-40 41-80 81-120 121-160 161-166 в конец>>