Хочу приобрести себе какой нибудь из аппаратов, но не знаю на чем остановить свой выбор, мечусь между sony и olympius, не дадите какой нибудь дельный совет?

финансы ?
потребности ?
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ:
Желательно и то и другое,
читал что у sony одна из лучших оптик, а у олимпиуса всего по "немногу"
__________________
"Так сложно быть собою и так просто быть как все"(с)

Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильней, чем мы ее больше ненавидим (с) М.Шелли

Storm: не дадите какой нибудь дельный совет?

Мечись между Canon и Nikon
__________________
Кто будет портить великий и прекрасный русский язык образными идиомами и непристойными фразеологизмами - получит в рыло без всякого базара!

to John Sinterson:
ага , Никон наше все !!

to Storm:
ты не правильно начал , скажи что тебе нада от фотега , и скока денех в кармане , если думать насчет цыфро-мальницы , то Канон , у них большая линейка компактов , Сони хороша оптикой , но тут как повезет , Канон проверенное , Никон лучше не брать , тк настоящий никон начинаеться с зеркала , там ему нет равных (щас Синтерсон меня пристрелет))))
__________________
метал не слушаю говорят это зло

Точно не Олимпус. Вообще лучше Canon если немного денег и Nikon - если много.
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

Fox
Ээээ, любительские Кэнон и Никон разве не в одной ценовой категории? Кстати, если бы я выбирал между ними - однозначно Canon.
__________________
Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее (c)

to Reaper:Ну, я об этом и говорю. Если денег мало - то категория любительская - там Canon рулит, а если много - полупроф и проф, тогда Nikon
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

В цене я расчитываю около 9 тысяч потратить, плюс минус тыща, две. От фотика хотелось бы иметь хорошие фото (ну это самой собой разумеется) и чтоб подольше послужил, главное качество а не цена для меня. Читал что ща фотики с возможностью записи видео пошли, это б тоже не помешало.
__________________
"Так сложно быть собою и так просто быть как все"(с)

Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильней, чем мы ее больше ненавидим (с) М.Шелли

to Storm:
это конечно не 9 , но у него зум , а это всем любителям наравиться http://new.foto.ru/canon_powershot_s3_is.html

это проще и дешевле http://new.foto.ru/canon_powershot_a710_is.html
только не гонись за мегапикселями , чем их больше тем хуже , это относятся к цыфромыльнцам

а вообще все цифромыльницы , даже в перделах от 7 до 15 снимают почти одинаково , разница только в зуме , есть одна цыфромыльница , она действительно хороша , но цена у нее сам понимаешь
http://videomag.ru/show_good.php?idtov=4355&from=ya
это идеал среди мыльниц
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ:
А что можешь сказать насчет моделей А530 и А630
__________________
"Так сложно быть собою и так просто быть как все"(с)

Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильней, чем мы ее больше ненавидим (с) М.Шелли

насчет А630 , советовал купить сестре она купила , прошел год до сих пор благодарит ))
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ:
А мне сегодня нахвалили А530 в магазине, он дешевле чем А630 почти на 3000, но наверное и по качеству отличается
__________________
"Так сложно быть собою и так просто быть как все"(с)

Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильней, чем мы ее больше ненавидим (с) М.Шелли

to Storm:
ты только продавцов не слушай , я когда себе камеру покупал , мне советовали взять Фуджи цыфру , вместо зеркалки Никон )))) не слушай и даже не прислушивайся , ихнее дело продаваить а разбираться в тезнике дело десятое , хотя про А530 против ничего не имею , но торгашей не слушай палюбому
я тебе посоветовал
http://new.foto.ru/canon_powershot_a710_is.html

тут есть ИС , это стабилизатор , а вещь это важная , хотя в цыфовиках , она работает не очень , но все же луче хреновый стабилизатор чем без него
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Storm:
Canon ниже шестисотой серии лучше не брать. В идеале что-нить из семисотой серии, хоть она и немного за лимит в девять штук выходит.
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

попробуй потестируй камеры, и юери какая больше нравится - лучше лежит в руке, устраивают фотки и т.д.

не обращай внимания на:
1. количество мегапикселей(правда, уж меньше 2-3 не надо, а все остальное - чистый маркетинг)
2. цифровой зум(делается на компе лупой в любом просмотрщике с лучшим качеством).

насчет лучшей сонивской оптики - очень сильно сомневаюсь, может модели с линзами от Carl Zeiss.

а вообще - бери пленку:)

to Champ:, кстати, у меня стабилизатор работает реально неплохо, выдержку можно увеличивать минимум на 2-3 ступени. на 50ке даже на 0.3" нет шевеленки.
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

dead: не обращай внимания на: ... 2. оптический зум(делается на компе лупой в любом просмотрщике с лучшим качеством).

По-моему любой человек, маломальски понимающий оптику, скажет, что цифровое увеличение НИКОГДА не станет не то что лучше оптического, но даже не сравнится с ним.

Попробуй сфоткать воробья на фотоаппарат с оптическим увеличением (предположим 6х) с расстояния 100 метров и без оного и сравни на компе.
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

to Fox:, сорри, не оптический, а цифровой, описался я... не проснулся еще толком...
минуты 2 не понимал, чем тебе моя фраза не понравилась...
а на воробья со 100 метров нужна ТАКАЯ оптика, что в ближайшие несколько лет на такое денег точно не будет:)

сейчас исправлю.
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

dead: насчет лучшей сонивской оптики - очень сильно сомневаюсь, может модели с линзами от Carl Zeiss.

а вот тут ты зря , как раз карл зейс , для цыфры очень кстати , большинство сонек имеет хороше качество , особенно R1

насчет пленки , я бы ее брать не стал , хотя у нее есть свои плюсы , но как бы это не звучало у цыфро-зеркала их гораздо больше , если я когда нить возьму пленку то только из за динамического диапазона
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ:, я имел ввиду именно оптику сони, зейс - скорее намного лучше, просто сам не пробовал сони без зейса.

у пленки одно преимущество - качество изображения, к которому цифра придет еще очень нескоро.
для фанатов мегапикселей - где-то видел данные, что средняя любительская пленка 50Мп.

еще один - матрица не покрывается пылью и не нужно чистить.
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

dead: у пленки одно преимущество - качество изображения, к которому цифра придет еще очень нескоро.

доказательства в студию ! и еще , матрица запоминает изображение как и пленка , а стекло его рисует :)

dead: еще один - матрица не покрывается пылью и не нужно чистить.

у меня фотику год , я ниразу не чистил , за ненадобностью
__________________
метал не слушаю говорят это зло

У меня Canon Powershot S2 IS. От S3 отличается в основном цветом))) За 8 месяцев работы недостатков не нашел.
З.Ы. Фотег выбрал по совету товарищей с этого форума, в основном, Champ'a.
__________________
Кругом враги, один я добрый – сижу в блиндаже, стреляю...
Так как это самая интересная тема на форуме, флудить и оффтопить буду исключительно тут!
Если смотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку гораздо виднее.
*Эта часть подписи удалена в связи с несоответствием УК РФ*

to Lord_Galeon:
ты притаскивай его на ВФ , там половина народу будет фотографы :) будем соревноваться )
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ: вот впилось мне в пьяном виде с фотегом прогуливаццо. Хотя, если буду на машине, возьму. И вообще не факт, что я там буду.
__________________
Кругом враги, один я добрый – сижу в блиндаже, стреляю...
Так как это самая интересная тема на форуме, флудить и оффтопить буду исключительно тут!
Если смотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку гораздо виднее.
*Эта часть подписи удалена в связи с несоответствием УК РФ*

А хотел еще поинтересоваться, некоторые фоты работают от аккумуляторов, входящих в комплект, а некоторые от батареек АА, что лучше, и вообще как на долго ли хватает
__________________
"Так сложно быть собою и так просто быть как все"(с)

Жизнь упряма и цепляется за нас тем сильней, чем мы ее больше ненавидим (с) М.Шелли

to Storm:
если со вспышкой , то мало , вообще цыфровики лучше с АА , тк заменить , возможностей больше , да и купить в случае необходимости на каждом шагу
__________________
метал не слушаю говорят это зло

Storm: некоторые фоты работают от аккумуляторов, входящих в комплект, а некоторые от батареек АА, что лучше

лучше с ручным взводом, работают пока палец не отваливается

у меня - Canon PowerShot A80... супер!..
фотовыставка моя была... распечатал фотки очень большого размера, не фотошопил их, получилось всё очень качественно и чётко!..
кстати, 4 мегапикселя - предел... больше нах не надо!
__________________
Я вижу смерть в твоих глазах... ©

Storm: А хотел еще поинтересоваться, некоторые фоты работают от аккумуляторов, входящих в комплект, а некоторые от батареек АА, что лучше, и вообще как на долго ли хватает

аккумуляторы лучше
__________________
Я вижу смерть в твоих глазах... ©

to Lavrator:
Чем?
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

купил себе фотик Olympus м750
вполне доволен хорошее соотношение цены и качества...а карта на 512мб делает все приятнее)
__________________
протокола не буит(с)

to Champ:, это да.
НО! матрица хуже пленки сохраняет, + все-таки матрица пачкается, она одна на все фотки, пленка - на каждую фотку разная.
про примерное количество пикселей пленки - где-то читал... так что точно не скажу - думаю, можно найти размер зерна и соответственно подсчитать, сколько их умещается. может посчитаю, когда лень будет.
далее - размер пленки обычно раза в 1.5 больше размера матрицы (ну точно не меньше, по крайней мере для фотоаппаратов ценой штук до 2х).

to Fox:, лучше АА, т.к. их проще сменить. зашел в ближайший магазин - и купил батареек по рублей 20(или сколько они сейчас)... для постоянной съемки - пусть будет пара комплектов аккумуляторов, чтоб постоянно на батарейки не тратиться.
при продолжительных съемках одного комплекта может не хватить, а при поездках куда-нибуть на природу может не быть возможности зарядить аккумуляторы. вот у меня в фотике только родные аккумуляторы - и еще один аккумулятор стоит 1700р, немало... далеко от цивилизации много не пофоткаешь. (есть конечно батарейный блок за 200 евриков примерно)...
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

to dead:
вот и я тоже думаю, что АА лучше. И их доступность в любом киоске - главное тому подтверждение. Просто интересно, почему Lavrator, считает, что это не так.
__________________
...Вот, он кладет ладонь на плечо,
Воля к жизни вновь проникнет в кровь,
А в глаза ворвется дьявольский огонь.
Сила есть, не надо слов... (С) Мастер

Сатана там правит бал,
Люди гибнут за Метааалл!!!

А у меня Dimage E 500 от Konica Minolta. 5 мегапикселей. Я, в принципе, доволен. ))
__________________
Эмо - это круто! По ним сразу видно - куда стрелять! (с) Demether
-----------------------------------------------------
Out of the silent planet-dreams of desolation
Out of the silent planet-come the demons of creation (c)
-----------------------------------------------------
You know it's true God hates this place
You know it's true He hates this race (c)
-----------------------------------------------------

to Fox:, даже не знаю почему:) родные бывают может более энергоемкие...
у меня по тестам фоток на 500 хватает(50% вспышка), реально при отснятые 2 тысяч с лишним фоток заряжал 3 раза + то что было до этого.
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

to dead:
у меня 800+ где то , на один заряд , + просмотры и удаления
__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Fox:
почти всем)) дольше держатся , если правильно подобрать... выбрасывать очень долго не надо... покупать не надо, пока эти вменяемы))
а батарейки быстро дохнут, менять надо...

у меня когда батарейки были, я за концерт набора 2-3 менял...
а с аккумулками можно весь концерт отфоткать и ещё станется...

только зарядка дорогая нужна, подходящая к аккумуляторам...
__________________
Я вижу смерть в твоих глазах... ©

идеальный концертный набор

__________________
метал не слушаю говорят это зло

to Champ:, это зависит от количества вспышек и ее мощности, я писал количество по какому-то стандарту... и еще от времени работы жк дисплея:)

to Lavrator:, вопрос был не про аккумуляторы или батарейки, а про тип элементов питания. у многих фотоаппаратов нет поддержки АА, и никаких других, кролме родных аккумуляторов к ним ты не подберешь, то же и с зарядкой.
__________________
Чем бы дитя не тешилось....

to dead:
так от вида фотика м зависит вид аккумулков...
__________________
Я вижу смерть в твоих глазах... ©

to Lavrator:, да, я так понял - про это и был вопрос.
вид аккумуляторов - АА или родной(нестандартный)
__________________
Чем бы дитя не тешилось....